Je retrouve le charme indéfinissable que j'ai rencontré de l'autre côté de l'Océan, un vrai régal !

Lors de mon voyage là-bas, l'un de mes amis internautes m'a dit que souvent, il ne comprenait pas le quart du dixième de nos délires français. Je conçois donc que certains français ne puissent pas tout comprendre, bien que pour moi tout soit clair. Mais il est vrai que je parle depuis des années avec mes amis de chez toi. La force de l'habitude fait que nous nous recevons 5/5.

Décidément, j'aime te lire !

Une écriture surprenante, où se côtoient des petits bijoux et quelques détails à travailler encore un peu, mais c'est du tout bon, qui vient là.
Ce texte précisément coule comme un flot saccadé, dans un rythme qui colle à l'atmosphère.
J'ai bien aimé.

Eh bien moi j'adore ! Des plans d'avis comme on structure des plans scéniques, des voix différentes en quelque sorte. Mémoire en alerte, j'ai retrouvé ici la pièce en lisant cette chronique bien ficelée.
Merci !

Clin d'oeil à Pangloss (pan : toutes; glossa : les langues ?).
Il faut être assez obtus pour se référer au passé avec des phrases telles que :

"Est-ce parce que j'ai fait dans ma tête des connexions qui ne se défont pas"


Exceptionnel, en effet : certains auteurs, se délient des auteurs classiques, c'est ce qui fait leur ... "modernité" -

Le texte n'est pas là "que" pour répéter l'ancien. S'il évoque quelqu'un d'autre il n'est pas lui-même.

Baudelaire ou Nerval ? ça c'est le commentaire-cliché pour une autre auteure de ce site -

Comme souvent d'accord sur le fond avec Agnès Andersen (Mais cyclothimie irréversible à la Nerval ou paradis artificiels qui tournent mal parfois, à la Baudelaire ? c'est la question de cette souffrance qui prend à la gorge).

Sur la forme, puisque Ronan en parle... ben c'est quand meme pas mal de trouver sur ILV du post- Ferré plutôt que du post-Albert Samain. Images très belles en tout cas. Peut être ici ou là une trop grande indifférence au rythme, aux sonorités (effet "pâteux" peut-être voulu d'ailleurs ?)

Je ne mets que 9 parce qu'il faut que je travaille plus sur ce morceau qui exige de ses lecteur ce qu'il a coûté à son auteur. Je chnagerai peut-être d'avis... en plus !

Ces éclats... je reviendrai lire. Magique.

Exactly so : someone lived there before - Lough Dergh is the name of this silent place -

And upon that time the language was written on stones :

Voices of stone
Voices of carbone

And the ghost came back alive
thirsty like the sahara

but I met this place
away from everywhere
nowhere rapped me
I crossed the river
with the dead

moving towards a language
that was not even mine

http://www.inlibroveritas.net/lire/oeuvre8417-page7.html#page

A mon sens, l'originalité vient, plutôt que des situations, du statut particulier du personnage- narrateur à la langue savoureuse. Le style de Benoît Auger procure par ailleurs un grand plaisir de lecture, le tout enrobé dans un humour hautement appréciable.

intéressant, je trouve.
Mais quelle souffrance !
J'aime bien l'image des "yeux, lacs sans poissons".

Pourquoi pas ? C'est une démarche intéressante et qui à le mérite d'être plus évoluée que certains textes de cul arrivant en tête des oeuvres publiées (j'imagine la tête des enfants qui se demandent ce qui se lit le plus sur un site littéraire).