Oui, le monde est bien pseudo-objectif.
Le bouddhisme affirme je crois que la forme n'est qu'apparence.

Texte intéressant. Mais pourquoi cet "ordinateur cosmique" serait-il extérieur à l'univers? Ne serait-ce pas l'univers lui-même qui aurait la possibilité de s'auto-organiser?
Pour moi esprit et matière sont deux aspects de l'énergie. Voir mon petit texte "Matière et esprit"
L'univers est l'ordinateur.
Votre synthèse est très bien et les idées intéressantes.Merci

Pythagore qui pensait que tout est nombre avait peut-être eu l'intuition déjà du "tout numérique". Ce que vous décrivez semble intéressant, j'avoue ne pas tout comprendre. Je vais donc étudier votre ouvrage plus complet.
Cordialement

Une analyse intéressante, mais comme toutes les analyses sur le sujet de la NDE, elle parle bien du Big-Bang mais sans donner une explication sur son avènement. Et, sans cette connaissance de la naissance du monde, l'analyse de la conscience est tronquée et devient spéculation. Et, lorsque l'on songe qu'une implosion magnétique ferait disparaître toutes données des ordinateurs, faire une comparaison entre l'informatique et l'esprit humain ne me tranquillise guère. Hi!HI!

Mais oui cher monsieur, tout est information. Ou non-information : d'après certains scientifiques d'avant-garde (et totalement incompris), la maladie serait le résultat de cellules non-informées, ou mal informées.
Quant aux "hallucinations" résultant des NDE, ici aussi, beaucoup d'incompréhension et de faux cartésianisme, pour ne pas dire de faux rationalisme. Pas de preuve scientifique, c'est vrai, personnellement c'est une preuve tout court, et elle me suffit.
Denise Marie Caminade