Mon propos a simplement pour but d’essayer de montrer que les arguments de la science officielle dite science admise sont très loin des réalités et que nous sommes très souvent devant une montagne de contradictions.
Je suis comme des quantités de gens intéressé par l’évolution et la généalogie de l’humain.
Pour un grand nombre d’entre nous, les lectures sur le sujet sont surprenantes, pas de certitude, des suppositions, des contradictions à tout bout de champ, des hypothèses branlantes sans fondement, des affabulations, des inepties.
Il y a les faiseurs de bouquins qui malgré leurs épaisseurs et leurs prix n'apportent aucun fait vérifiable, sans aucun intérêt scientifique. La marée d’articles injustifiés par leur conjecture, publiés par les revues pseudo-scientifiques souvent aux services de marchand de sottises USA et j’en passe, c’est un commerce.
Où est la vraie science dans tout ça ? Éliminer le faux, chasser l’erreur ne sont pas tâches négatives, elles préparent l’accès à la vérité et ouvre le chemin de la recherche. Il serait grand temps d’y penser.

Publiée le 07/06/2008 sous licence Creative Commons by-nc-nd 2.0